phatedeath

...副標題是搞笑用(大笑)
今天在看聯合報網站,剛好看到此篇:
"2009高雄世運開幕 讓世界看見台灣"
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS9/5023383.shtml

(請讓我註明一下,我是什麼報紙都看,一個政治立場中立的人!)
(不想因為這種事而敏感XDDDDD)


我很好奇,世運真的能讓世界看見台灣嗎?

於是我去Google和Bing搜尋新聞,
看看會找到哪些新聞...


The News Tribune(沒聽過?!): (分類在運動新聞)
"China boycotts opening ceremony of World Games in Taiwan"
http://www.thenewstribune.com/sports/updates/story/812493.html
(大陸攪局?)

BBC News: (分類在亞洲新聞)
"China snubs World Games opening"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8153144.stm
(大陸攪局?)

CNN News: (分類在世界運動新聞)
"Taiwan kicks off eco-friendly World Games"
http://www.cnn.com/2009/SPORT/07/16/world.games/
(只有這篇比較是真的在報世運)

The New York Times: (分在在藝術與設計)
"Stadium Where Worlds Collide, Humanely"
http://www.nytimes.com/2009/07/16/arts/design/16stadium.html?_r=1
(其實是在介紹體育場的建築XD)

Associated Press(也沒聽過XD):
"China boycotts opening of World Games in Taiwan, despite warming ties"
(第三篇大陸攪局XD)




對了,我看到BBC那篇的結尾寫著:
"雖然有著便宜的票價,但銷售並不好....主辦單位歸咎於(blame)蕭條的經濟."

以上的新聞是我主動去查的,
因為我在Times, CNN, BBC等網站逛了好久都沒看到.

我的見識不夠多,我的見解不夠深.
但我還是想發表一點點想法......


我不是認為台灣不應該去辦那個世運,只是主辦單位(以及媒體?)似乎太過於強調這是一件多麼國際化的事情.
是的,參加的選手來自105國,約四千七百多人.好多國,好多人.

但世界真的看見了嗎?
對於這點,需要證明過才算事實.

當媒體及陳市長喊著"世運會讓世界看見台灣",這句話只是opinion而已.
opinion和fact的差別,就是有沒有/能不能經證實.
他們所謂的世界,難道定義就只是那些參賽選手嗎?



其實我沒有太多話想在這邊說,只是在看台灣新聞時很厭煩,
覺得某些人太過於膨脹這次的高雄世運了.

要讓世界看見台灣,還有很多很多方法啊!
辦這世運也花很多錢,那麼龐大的數目也可以做不少投資了!!!


也不禁感嘆,現在的新聞水準實在不如過去那麼嚴謹了.
台灣也是,美國也是.
難道都沒有很中立的新聞可以看了嗎?!(台/美)
難道大家只愛看娛樂及花邊新聞嗎!?(台)
難道新聞一定要有政治傾向嗎?!(台/美)

還我好品質新聞啊(吶喊)